pg电子娱乐平台措辞一朝被发觉，正在被行使的历程中就躲不开被歪曲、误解和窜改的运道，但闭于措辞的反思、叛离和斗争也一刻不息。正在中文寰宇，有年青人发轫将“好”改为“好蒂”、把“老天爷”改为“老天奶”，以表达对男性攻克通常措辞的扞拒；正在英文寰宇，钻研者也正在研究和钻研bitch为何演造成了一个针对女性的羞辱，而它最初只然而是genitalia的代称，指的是生殖器，任何人的生殖器，也包罗男性。

　　美国措辞学家阿曼达·蒙特尔（Amanda Montell）指出，咱们所说的险些每一个词的表层之下，都有一段丰裕迷人、有时以至是暴力的史书，另一方面，措辞也正在不知不觉中，以一种惊人的、污秽卑劣的但特别迷人的式样，影响着咱们总共人的糊口。咱们谈话的每一局部——用词、语调、句子机闭——都正在向别人通报着隐形信号，告诉他们咱们是什么样的人、应当怎样应付咱们。假如行使不妥，措辞会造成军火；假如行使失当，措辞能调换寰宇。

　　正在所相闭于措辞的钻研重心当中，最令人大开眼界且最具争议的，无疑是措辞和性其余相干，即人们怎样行使措辞来表达性别，性别怎样影响一幼我发言的式样，以及他们的话语怎样被听者感知认识。阿曼达·蒙特尔的《措辞恶女：女性怎样夺回措辞》一书向咱们揭示了措辞的性别机闭，针对女性的贬义词老是带有性寄义，这也折射出了西方社会中女性的集体境遇，女性被置于“—圣母”二分法的境界之中，针对女性的语义的络续贬损，女性被比喻成动物或者甜点，恰是父权造阴谋的措辞学证据。

　　“闭于女性‘臭名’的钻研恒河沙数。”措辞阐明师劳蕾尔·A.萨顿正在论文中写道，并指出钻研同等说明，英语中针对女性的性与性其余羞辱比针对男性的要多得多。措辞学家以为，父权轨造下行使的任何措辞都是如许，由于措辞能从根基上再现其所属文明的决心和权柄机闭。英语中针对女性的贬义词老是带有性寄义，这也折射出西方社会中女性的集体境遇，即要么夸姣如“treats”和“filets”，要么恶毒如“hobags”和“hellpigs”。这是典范的童贞/二元论——从对英语俚语的汇总来看，女人长期是两种性对象之一：一种是无邪简单、自持可贵的佳人；一种是奇妙寝陋、水性杨花的。

　　20世纪70年代，措辞学家缪丽尔·舒尔茨是最早扎进这潭“脏水”的钻研者之一。舒尔茨曾职掌加州州立大学富尔顿分校的措辞学老师，现已退息。她于1975年楬橥了一篇知名的论文《针对女性的语义贬损》。舒尔茨正在文中昭彰分析了少少词的语义怎样慢慢爆发改变，并成为针对女性的“性别诨名”，比如“cupcake”（纸杯蛋糕）、“cunt”。

　　英语中险些每一个用来描画女性的词，正在其行使历程中都邑正在某个时间被涂上淫秽颜色。正如舒尔茨所写：

　　“回首措辞的行使史书，咱们一次又一次地展现，一个用来描画女孩或女人的无辜词语，最初能够拥有全部中性以至踊跃的寄义，然而它逐渐地有了颓废颜色，一发轫也许只是轻细的贬损，但一段年华之后它造成了脏话，最终造成了性别臭名和羞辱。”

　　当你将某些特定的性别联系词语对比审视，就能展现针对女性的语义贬损化趋向。例如“sir”（先生）和“madam”（姑娘），300年前这两个词都是比拟正式礼貌的称谓。但是跟着年华的流逝，“madam”造成了描画自夸骄气或性早熟的女孩的词，厥后又用来指代隐秘情妇或，最终成了倡寮老鸨的代称。与此同时，“sir”的寄义从未爆发改变。

　　雷同的事变也爆发正在了“master”（男主人）和“mistress”（女主人）两个词上。这两个英文词源自古法语，本意都显露拥有权柄巨擘的人。几十年后，唯有后一用于女性的词被污染，寄义造成了——如舒尔茨所说——与已婚男人“一再私通”的女人。而“master”延续代表一个掌握某事物（例如家庭、动物，或恋相干中的受驾驭者）的男性；也能够用于称谓一个负责了某项繁杂能力（例如白手道或烹调）的人。

　　另有例子显示，词义转贬的历程使得某些女性联系的中性词造成了既针对女性也针对男性的羞辱性词语。以“buddy”（兄弟）和“sissy”（姐妹）为例，即日咱们会用“sissy”来描画一个怯弱或过于女性化的男人，而“buddy”是“好好友”的同义词。很多人认为“buddy”和“sissy”两个词之间没有任何相闭，然而最初二者原来是“brother”（兄弟）和“sister”（姐妹）的缩略语。只然而厥后男性联系的阿谁词阅历了词义转褒；而与女性联系的阿谁词与之相反，被冲进语义的马桶，落入了方今的贬义污水：衰弱可怜的男人，像个女人相似。本质上，措辞学家仍旧确认，大局部针对男性的羞辱都来自对女性气质的描画，要么暗射女人自身，要么暗射男人身上的（刻板印象式的）女性化特质：“wimp”（胆幼窝囊废）、“candy-ass”（软弱鬼）、“motherer”（杂种）。以至“woman”（女人）这个词自身就有冷笑后果，我就常听人说：“Dude, don’t be such a woman.”（哥们儿，别跟个女人似的。）

　　自措辞出生之初，咱们用来指代人的名称就标志着其指称对象的史书、身分和价钱。我说的不单仅是羞辱性指称，这个原理也合用于一幼我的法定姓名。70%的美国女性依然以为她们应当正在婚后改随夫姓，而这意味着己方的人身总共权从她们的父亲移动到了她们的丈夫手中——她们也许没能认识到个中深意，也许是不承诺认可。咱们并不是随机无意地把一个女人等同于农场里的动物或者生果糕点，这原来显示开拔言人确信（或者思要确信）到底便是如许。

　　看看咱们的文明，看看咱们对女性的耻辱，脏话群多带有性暗指原来一点都不古怪。“女人即性对象”是父权造最陈腐的修辞本领之一，这很大水准上是出于数千年来的一种成见，即女性的幼我期望和性自正在意志正在性质上是坏的。假使只是大略地浏览一下咱们措辞中针对女性的俚语，也会展现女性的是可耻的，无论一个女人怎样治理她的期望。咱们的文明只给女人的期望两种归宿：若性糊口丰裕，就让她得回的骂名；若她抉择禁欲，就给她贴上假正经的标签。

　　20世纪70年代末，内布拉斯加大学的学者朱莉娅·P.斯坦莉正在搜罗和阐明了一系列针对女性的时兴俚语后，展现了这种无处不正在的“—圣母”二分法的措辞证据。她总共记实了220个俚语，而隐匿正在它们背后的隐喻都是全部负面的，也都无一各异埠落正在了这枚认识形式硬币的个中一边：“献身”的女人被归类为，而那些自持的女人则被谩骂为冰雪公主。与此同时，斯坦莉所搜罗的相闭男性的群多半性隐喻——总共22个，正好是女性那组的特别之一——都拥有踊跃正面的寄义。这些包罗“ass man”（恋臀男）、“stud”、“Don Juan”（唐璜）的俚语，通盘暗指着对男性滥交的全部认同。

　　而将女性比作动物和甜点的性质是把女性抑低到与它们相像的身分，并使女性由于性而受到呵叱。把人类比为动物当然不是什么别致事，也不是女性独有的，几个世纪今后，总共性其余人都用野兽和六畜来描画人的风气和表观。女性当然也会拿别人——包罗其他女人——跟动物做比拟，她们之间彼此嘲弄“bitches”和“cows”也不感觉有什么题目。她们也把男人比作动物，例如一个男人很拖沓，或者将女性作为“性猎物”，他会被叫作“pig”。但女性用这些词都是对举动的比喻，并不是决断被比喻者多大水准上会为了趋奉他人而“委身相许”。比拟之下，当男人用动物来比喻女人时，其标志意旨往往是如此的：女人必定应当被捕猎（像鸟相似），被征服（像幼猫或奶牛相似），或者让人感觉忌惮（像美洲狮相似）。

　　但将女性比作甜点是我幼我最可爱阐明的形式。凯特琳·海因斯是旧金山州立大学的一位措辞学家，她的大局部钻研都努力于探明英语行使者把别人比作食品时的潜法则。1999年她举行了一项阐明，展现女人被编造性地类比为甜的pg电子娱乐、生果味的食品，比假如馅儿饼和纸杯蛋糕，而男人类同的食品更具“男人品格”，如“beefcake”（肌肉）这个词。更显着让人不适的是甜点，像海因斯描画的那样，与女性联系的甜点老是“表硬里软，中心多汁，要么能够切成不止一块——‘cherry pie’（樱桃派；童贞的）、‘pound cake’（磅蛋糕；丰美翘臀），要么可被联思为一份易拿取的或表有包裹的甜点——‘crumpet’（烤面饼；性感美女）、‘cupcake’、‘tart’”。你历来不会听到女人被称作冰激凌甜筒或者巧克力慕斯，由于人们认同并熟知“piece of ass”（臀部；性感的女人）的隐喻并一以贯之：女人嘛，是像单人份幼糕点相似甜甜的东西，很容易得手的。

　　基于性其余羞辱是无益有害的，由于它们是正在鼓吹闭于男性和女性的有毒传言，而这对性别平等特别倒霉。那么咱们就应当全部摒弃这类俚语脏话吗？到底注明并非如许。固然我很腻烦正在决裂的功夫被骂“bitch”，却无法证明为什么我和其他许多女性都邑主动行使这一章列出的许多性别诨名而且笑正在个中。就我幼我而言，我很自负地把己方界说为“nasty”、“bitch”和“slut”，我敦睦友们也可爱如此称谓互相。说来有点忸怩，然而我也感觉像“tart”和“hussy”如此的词说出来很意思。

　　轮廓上看，这些偏好仿佛是对女性主义的叛逆，但我思群多半措辞学家会包涵我的。这是由于很多针对女性的俚语都朗朗上口，听起来很可爱。从语音来讲，“slut”、“bitch”、“cunt”恰巧具有英语行使者最可爱的、最常用的，有时以至是幼时最先学会的词语所拥有的发音形式。雷同于“mama”（妈妈）、“dada”（爸爸）及其衍生词，英语中最时兴的俚语——包罗“boob”、“tit”、“dude”和“”——都既简短又含爆破音。人类从一出生就极其喜欢b、p、d和t如此的塞子音（stop consonants）——假如你跟牙牙学语的婴儿一同待过就必然真切——并且这份爱会络续生平。一个词说起来越意思，就越会被人平昔行使；并且，既然像“slut”和“bitch”如此的词具有一个意思的词所拥有的总共发音特点，它们如许经久耐用便是必定。这并不是说女人只是被男人洗了脑才情用这些诨名称谓互相，而是阅历注明它们的语音实在能带来愉悦感。

　　然而，之是以女性目标的羞辱性词语如许令人难以抗拒，除了它们拥有语音愉悦性以表，更首要的缘故是个中的群多半词语不再被视为是全部贬义的。这要全部归功于词语的“收复再界说”，即人们主动地从头界说某些词语，彻底调换其寄义及感彩。“收复再界说”最凯旋的词语出自文明中最受压迫的群体。

　　当然，词语的收复再界说是一个道阻且长的怠缓历程，需求咱们正在通常糊口中把旧词用正在新语境中才会爆发。只管如许，照旧有少少编造化的伎俩能够加快这个历程，举止主义便是个中之一。看看“suffragette”[意为通过有机闭的抗议来争取妇女推举投票权的女性。2015年的片子《妇女参政论者》（Suffragette）讲述的便是20世纪早期，英国女性为争取推举投票权而不懈斗争的故事——译注]这个词爆发过什么改变吧：方今咱们不再以为这个词是耻辱人的脏话，但它最初被发觉的功夫是“suffragist”（一个拉丁语派生词，显露图谋夸大投票权畛域的任何性其余人）一词的贬损版本，本意是对20世纪早期的妇女解放运动者的贬低和离间：胆敢请求投票权的都是没人要的丑老妇人。显而易见的是，女性解放运动还远远没有博得凯旋，目前从中获益的基础上唯有富有的白人女性，但从措辞学意旨上讲，这些女性做了一件很酷的事：“suffragette”这个词已经发觉，她们就绝不踌躇地把它抢了过来，把它放到海报上张贴出来，正在街上高声喊着“suffragette”，还用它来定名她们的政事杂志pg电子娱乐，于是现正在群多半讲英语的人仍旧全部忘怀了它也曾是一个蔑称。

　　比来几年，咱们仍旧看到少少行径家试图复造这种凯旋。例如一年一度的抗议文明（rape culture，这一观念最早变成于美国20世纪70年代的第二波女性主义运动，指的是把等性暴力视为常态或疏忽其广泛存正在的社会文明情况，该社会情况目标于优容认识施暴者、责怪受害者，夸大的不是怎样抑遏者施暴，而是警戒女性怎样避免遭到——译注）的“艾波·罗斯”（Amber Rose Slut Walk）。

　　正在互联网期间，模因（memes）——病毒式鼓吹的收集符号——也促使了将一个词的总共权从施暴者移动到受压迫者手中的历程，个中最知名的例子是“nasty woman”（阴险女人）。正在2016年的第三轮总统研究中，全寰宇都听到唐纳德·特朗普称希拉里·克林顿是“nasty woman”。不到24幼时，这个短语就火速被造成了gif动图、印上了一系列马克杯（我就有一个），还成了美国铺排生育协会（Planned Parenthood）的数字筹款行径名称。这群“收集暴民”只用了约莫一天的年华，就凯旋地从最先说出“nasty woman”的男人那里抢回了这个短语。这种功夫互联网真是酷爆了。

　　本文书摘局部节选自《措辞恶女：女性怎样夺回措辞》第一章，较原文有删省，题目为编者自拟，经出书社授权颁发。pg电子娱乐将女性比作动物和甜点是父权造的言语学证据